Consecuencias para los niños: Los datos hasta ahora
Por Justin Heart, Brownstone Institute
Este artículo fue publicado originalmente por el Instituto Brownstone
Las políticas y el zeitgeist de la pandemia COVID-19 han afectado seriamente a los niños.
Los cierres y otras restricciones provocadas por la pandemia han hecho mella realmente en los adolescentes, causando interrupciones en la educación y la socialización que han provocado un aumento de la ansiedad y un empeoramiento de la salud mental. La pandemia también ha provocado un aumento global del trabajo infantil, y se calcula que 228,000 niños del sur de Asia han muerto debido a los fallos de la cadena de suministro. Estas realidades han exacerbado aún más las desigualdades existentes y han provocado retrasos en el desarrollo de los bebés de estos países.
Para combatir la pandemia, se implantaron mascarillas y aislamiento en muchos lugares, incluidas las escuelas. El programa Head Start (que esta misma semana permitirá que todos los niños vayan sin mascarilla) publicó hace casi un año su preocupación por los efectos de las normas COVID-19 en sus alumnos. También ha habido informes sobre un aumento del maltrato infantil y del abuso sexual de niños durante la pandemia, probablemente debido al estrés y al aislamiento. Los encierros y otras restricciones también han causado picos de diabetes y obesidad en los niños y la cancelación de los deportes ha tenido un gran impacto en los niños.
Los traumatismos craneoencefálicos abusivos en lactantes casi se duplicaron en el área metropolitana de París durante el segundo año de la pandemia COVID-19, con un aumento de los casos de 1.4 casos al mes en 2020 a 2.7 casos al mes en 2021 (razón de tasas de incidencia ajustada [aIRR] 1.92, IC 95% 1.23-2.99, P=0.02).
Las tasas de mortalidad por traumatismo craneoencefálico abusivo en lactantes se multiplicaron casi por 10 en 2021 (radio de probabilidades 9.39, IC 95% 1.88-47.00)
La edad media de los bebés con traumatismo craneoencefálico abusivo en el estudio era de 4 meses, y el 65% eran varones. De los 99 casos estudiados, el 87% presentaba trombosis venosa en puente, el 75% hemorragias retinianas, el 32% fracturas, el 26% estado epiléptico y el 20% lesiones cutáneas.
39,000 millones de comidas escolares perdidas en enero de 2021.
Millones de años de vida perdidos estimados entre los estudiantes sólo en EE. UU.
El Dr. Scott Atlas escribió recientemente un excelente artículo en el New Criterion: "Todos los líderes honestos, todos los individuos íntegros, deberían reconocer que la censura de la verdad perjudicó directamente e incluso causó la muerte de personas".
He aquí algunas de las estadísticas que Scott destaca en su pieza:
Una revisión de 2006 indicó que los encierros son tanto ineficaces como perjudiciales.
Los cierres patronales no deberían considerarse seriamente debido a sus efectos negativos.
El cierre de escuelas presenciales y el uso de fármacos experimentales en escolares ha tenido consecuencias negativas para los niños en EE.UU.
Los niños tienen un bajo riesgo de enfermedad grave o muerte por COVID-19.
La mayor parte de la transmisión del COVID-19 a los niños procede de los adultos.
No hay pruebas de que las escuelas abiertas supongan un riesgo significativo para los niños, las comunidades o los profesores.
La mediana de la Tasa de Mortalidad por Infección para los niños menores de 19 años fue del 0.0003% durante el periodo previo a la vacunación (hasta finales de 2020).
No se observó un exceso de muertes entre niños y adolescentes en los países con datos fiables de registro de defunciones durante la pandemia.
El número de muertes de niños menores de 5 años por todas las causas fue entre 25 y 50 veces superior durante los cierres en comparación con los cinco años anteriores.
El número total de muertes infantiles por todas las causas fue de 4 a 10 veces mayor durante los bloqueos en comparación con los cinco años anteriores.
Los bloqueos provocaron un aumento del 10-20% en los nuevos casos de maltrato infantil grave y un aumento del 50-80% en las muertes por maltrato infantil.
Los cierres provocaron un aumento del 30-50% de los casos de malnutrición y un aumento del 50-100% de las muertes por malnutrición.
Los encierros provocaron un aumento del 40-60% de nuevos casos de enfermedades mentales en niños y adolescentes y un aumento del 100-200% de suicidios de jóvenes.
Los cierres provocaron un descenso del 50-80% en las tasas de vacunación infantil, lo que provocó brotes de enfermedades prevenibles.
Los cierres provocaron una disminución del 50-80% en el diagnóstico y tratamiento de enfermedades crónicas en los niños, lo que provocó una morbilidad significativa y daños potenciales a largo plazo.
Los cierres tuvieron un impacto negativo en la educación y el desarrollo de los niños, con consecuencias a largo plazo para sus perspectivas y su bienestar.
Ante el temor a una pandemia, algunos países empezaron a administrar vacunas a los niños. Sin embargo, las autoridades sanitarias del Reino Unido llevan tiempo declarando que la vacuna ha dado resultados insuficientes en los niños, y el país ha empezado a pagar indemnizaciones por daños y perjuicios como consecuencia de ello. Alemania, por su parte, no aconseja en absoluto la vacuna para la mayoría de los niños.
Algunos de los autores más valientes se reunieron para analizar las vacunas. Su estudio evaluó el riesgo y el beneficio de los refuerzos obligatorios de la vacuna COVID-19 para los adultos jóvenes de entre 18 y 29 años en las universidades. Los investigadores descubrieron que para prevenir una hospitalización por COVID-19 en un periodo de 6 meses, sería necesario que entre 31,207 y 42,836 adultos jóvenes recibieran una tercera vacuna ARNm. El estudio también encontró que se espera que los mandatos de refuerzo para adultos jóvenes resulten en un daño neto, con al menos 18.5 eventos adversos serios anticipados por cada hospitalización por COVID-19 prevenida.
Estos acontecimientos adversos graves pueden incluir la miopericarditis asociada al refuerzo en varones, que suele requerir hospitalización, y la reactogenicidad de grado ≥3 que interfiere con las actividades cotidianas. Los investigadores concluyeron que los mandatos de vacunación de refuerzo para adultos jóvenes en las universidades no son éticos porque no tienen en cuenta las evaluaciones actualizadas de riesgo-beneficio para este grupo de edad, pueden resultar en un daño neto para los adultos jóvenes sanos, no son proporcionales a los beneficios previstos, violan el principio de reciprocidad y pueden tener impactos sociales negativos más amplios.
Uno de cada 500 niños menores de cinco años fue hospitalizado tras recibir la vacuna. Para evitar una hospitalización por COVID-19 en un periodo de 6 meses, se calcula que 31,207-42,836 adultos jóvenes de entre 18 y 29 años deberán recibir una tercera vacuna ARNm.
Se producirán al menos 18.5 acontecimientos adversos graves de las vacunas ARNm por cada hospitalización por COVID-19 evitada, incluidos 1.5-4.6 casos de miopericarditis asociada al refuerzo en varones (que normalmente requieren hospitalización).
Habrá 1,430-4,626 casos de reactogenicidad de grado ≥3 (interferencia con las actividades diarias, pero que típicamente no requieren hospitalización) por hospitalización COVID-19 prevenida.
La prevalencia de infección previa por SARS-CoV-2 es elevada.
Las vacunas actuales no reducen significativamente la transmisión.
La edad de máximo riesgo de miopericarditis es 16-17 años.
A continuación, los problemas de salud mental son una multitud:
El 44.2% de los estudiantes de secundaria de una encuesta nacional realizada a 7,705 estudiantes describieron sentimientos persistentes de tristeza o desesperanza que les impedían participar en actividades normales.
El 9% de los estudiantes de la misma encuesta declararon haber intentado suicidarse.
El 55.1% de los adolescentes entrevistados en la misma encuesta afirmaron haber sufrido maltrato emocional por parte de uno de sus padres o de otro adulto de su casa durante el año anterior.
El 11.3% de los adolescentes encuestados en la misma encuesta dijeron haber sufrido maltrato físico.
Hay muchas personas que deben rendir cuentas.
He aquí algunos estudios e informes relevantes para obtener más información (¡vía nuestro amigo The Robber Baron!):
Las interrupciones de Covid aumentaron el trabajo infantil en todo el mundo.
Las interrupciones de Covid mataron a 228,000 niños en el sur de Asia.
Las restricciones provocaron retrasos en el desarrollo de los bebés.
Los cierres provocaron una crisis en el desarrollo infantil.
El director de Sanidad dice que la vax tuvo un rendimiento inferior en los niños.
El Reino Unido comienza a pagar los daños causados por la vacuna.
Las normas Covid pueden causar más millones de matrimonios infantiles.
Las restricciones limitaron gravemente la actividad física de los niños.
Las máscaras y el aislamiento perjudican el desarrollo infantil.
Los niños tienen más probabilidades de tener "Covid largo" si los padres lo tienen.
Publicado originalmente en el Substack del autor.
Este artículo fue publicado por Brownstone Institue. Por favor, considere suscribirse a Brownstone Institute o hacer una donación a Brownstone Institute.
Este artículo fue publicado originalmente por Brownstone Institue.