Senador australiano adopta una postura firme contra las vacunas de COVID
El hecho de que nadie en la cámara hubiera leído siquiera el informe (a pesar de aprobarlo) demuestra que los políticos son los mejores divulgadores de desinformación.
Aquí puedes ver el video del discurso parlamentario de principios de diciembre de 2022, donde Gerard Rennick, senador por Queensland (Australia), repasó algunas de las mentiras de los miembros del Parlamento y del Departamento de Sanidad sobre las vacunas COVID: https://www.bitchute.com/video/sLudIpNWhABD/
RESUMEN DE LA HISTORIA
En septiembre de 2022, Australia había registrado más de 10 millones de casos de COVID-19, a pesar de que 20 millones de la población total australiana de 26 millones habían recibido sus vacunas COVID.
En 2021, Australia registró 8,706 muertes más de lo normal, a pesar de que Nueva Gales del Sur permaneció confinada durante tres meses, por lo que, en teoría, el número de muertes debería haber sido menor, no mayor.
Australia ha registrado 140,000 lesiones por inyección de COVID -más que todas las lesiones registradas por vacunas desde 1971- y, sin embargo, la Administración Australiana de Productos Terapéuticos (TGA) se niega a examinar o reconocer la señal de seguridad. Los responsables sanitarios también admiten no haber leído los documentos científicos clave que detallan los peligros de la vacuna COVID.
La disminución de la eficacia es la justificación para los repetidos refuerzos de la vacuna , pero los anticuerpos aumentados artificialmente ocasionados por los repetidos refuerzos señalan al cuerpo que estás crónicamente infectado. La respuesta inmune resultante puede acabar acelerando el desarrollo de enfermedades autoinmunes como el Parkinson, la enfermedad de Kawasaki y la esclerosis múltiple.
El vídeo de Canadian Independent que aparece más arriba muestra un discurso parlamentario pronunciado a principios de diciembre de 2022 por Gerard Rennick, senador por Queensland (Australia) y miembro del Partido Nacional Liberal.
Como señala Rennick, Australia había registrado más de 10 millones de casos de COVID-19 en septiembre de 2022, momento en el que el Departamento de Sanidad australiano dejó de contarlos - una decisión tomada por vergüenza, sugiere Rennick- al ver cómo más de la mitad del país se contagiaba de COVID a pesar de que 20 millones de la población total de Australia, de 26 millones, se vacunaron de COVID.
Rennick continúa destacando el aumento de la tasa de mortalidad excesiva. En 2021, Australia tuvo 8,706 muertes más de lo normal, a pesar de que Nueva Gales del Sur permaneció cerrada durante tres meses enteros. "En teoría, las muertes deberían haber sido menores, como lo fueron en 2020", afirma Rennick.
¿Cuándo se abordarán las lesiones por la vacuna COVID?
Las lesiones por pinchazos, que según Rennick rondan ya las 140,000, "más que todas las lesiones por vacunas registradas desde 1971". Sin embargo, a pesar de esta escandalosa discrepancia, la Administración Australiana de Productos Terapéuticos (TGA) - al igual que la Administración de Alimentos y Medicamentos y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en EE.UU. - se niegan a examinar o incluso a reconocer el problema.
“Durante los últimos 15 meses, se han puesto en contacto conmigo personas a las que la vacuna les ha destrozado la vida, una vacuna que el gobierno dijo que era segura y eficaz. Y si eso no es lo suficientemente malo [...] ustedes en esta cámara aquí hoy, no leyeron los documentos [...]”.
Ustedes tomaron el control sobre los cuerpos de otras personas porque convenía a su narrativa de control y mando. No mostrasteis humanidad. Hay gente ahí fuera que no sólo está herida, sino que ha perdido su trabajo y no puede recibir ayuda médica. Maridos y esposas [...] han tenido que dejar sus trabajos para quedarse en casa y cuidar [de ellos] [...] [Están] sufriendo un dolor increíble [...].
El Jefe de Sanidad no ha leído los informes científicos clave
Rennick relata cómo preguntó al profesor Brendan Murphy, que era el jefe de sanidad en aquel momento, si realmente había leído el informe del ensayo no clínico de la inyección de Pfizer. Resultó que no lo había hecho. Y como no lo había hecho, lo que dijo al público era una completa farsa.
"Estos tipos NO TIENEN NI IDEA de lo que están hablando", afirma Rennick. "[Murphy] había estado diciendo [...] que la proteína de espiga no estaba en la sangre. Pues bien, si hubiera leído el informe habría sabido que nunca hicieron pruebas [de] la proteína de espiga.
Rennick cuestiona entonces si alguien en la cámara leyó realmente ese informe. Apuesta a que no y les acusa de salir y decir que era segura y eficaz, cuando no tenían ni idea de lo que estaban hablando.
Los políticos desinformados son superdifusores de desinformación
Rennick continúa acusando a los miembros de la cámara:
"Si quiere hablar de desinformación, consulte la página 44 del informe del ensayo no clínico de Pfizer. Se publicó en el registro de divulgación FOI 239-6 de la TGA [...] También debería leer el párrafo superior de la página 8 que dice que el estudio sugiere que la proteína de la espiga puede insertarse en la membrana o segregarse de la célula.
¿Qué le dice eso? [...] Le dice que en lugar de matar realmente al patógeno real, que es lo que habría hecho una vacuna normal, esta vacuna en particular entra en su célula, se hace cargo de la reproducción del ribosoma, que es lo que produce la proteína, y entonces empieza a producir más de la sustancia tóxica.
No se trata de eso. Usted querría matar realmente el virus. Usted no quiere reproducirlo. Y por supuesto, Murphy, el jefe de sanidad, afirma que no hay nada de qué preocuparse. Nunca leyó el documento.
Y luego tenemos al profesor [Paul] Kelly [subdirector médico del Departamento de Salud de Australia] [...] salió e hizo la audaz declaración de que detiene la transmisión. Bueno, estaba MINTIENDO, porque la FDA [Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU.] salió el 20 de diciembre y dijo que NO había pruebas de que la vacuna detuviera la transmisión".
Las vacunas tienen realmente una eficacia negativa
Ahora tenemos datos que demuestran que las vacunas no sólo no previenen la infección ni la transmisión, sino que tienen una eficacia negativa. Su eficacia disminuye rápidamente, 3, 4 y después de 90 días, tanto las vacunas de Moderna como las de Pfizer le hacen MÁS susceptible al COVID.
Los datos daneses1 revelan que los casos de Omicron entre las personas vacunadas aumentaron drásticamente después de tres meses para ambas inyecciones, lo que da a Pfizer una eficacia negativa del 76,5% a los 90 días de la vacunación y a Moderna una eficacia negativa del 39,3%.
Pfizer, Moderna y la eficacia negativa
Los refuerzos repetidos conllevan un coste adicional
La disminución de la eficacia es la justificación de los refuerzos repetidos, pero los anticuerpos inflados artificialmente causados por los refuerzos repetidos señalan a su cuerpo que está infectado crónicamente, lo que nunca es bueno.
Como señala Marc Girardot, analista de COVID2, la respuesta inmunitaria resultante puede acabar acelerando el desarrollo de afecciones autoinmunes como el Parkinson, la enfermedad de Kawasaki y la esclerosis múltiple.
Nuestros cuerpos montan una respuesta intensa a la infección, que incluye una fiebre alta para dañar a los patógenos, elevaciones de las células T y un aumento de la producción de anticuerpos para librar a su cuerpo de los "restos virales". Se supone que ésta es una respuesta temporal; una vez neutralizada la amenaza, su organismo amortigua su respuesta inmunitaria.
Esto es por diseño, ya que una fiebre perpetua y altos niveles de anticuerpos mantienen su cuerpo en un estado peligroso. Al igual que el estrés crónico (que mantiene su cuerpo en un estado prolongado de "modo lucha o huida") aumenta los riesgos de enfermedad, también lo hacen los niveles permanentemente elevados de anticuerpos. Girardot detalla tres razones:
"1. Una fiebre demasiado prolongada acabaría por descomponer todas las células sanas, por lo que el remedio sería peor que la enfermedad.
2. Las células T especializadas perpetuas también son peligrosas, ya que pueden iniciar ataques fuera del objetivo de las células sanas (como ocurre a menudo con los tratamientos de bloqueo del punto de control inmunitario contra el cáncer) [...]
3. Por último, los niveles muy elevados de anticuerpos sin ningún lugar a donde ir también son extremadamente peligrosos. Pueden unirse pasivamente a receptores de células sanas y desencadenar una cascada de enfermedades autoinmunes [...]”.
Florida pide una investigación del Gran Jurado, y más
Si los representantes políticos se preocuparan de verdad por las personas a las que supuestamente sirven, habría decenas de ellos pronunciándose y adoptando una postura contra las inyecciones de COVID del mismo modo que lo está haciendo Rennick en Australia. En la actualidad, el senador Ron Johnson, republicano de Minnesota, destaca como guerrero solitario y defensor de los lesionados por las inyecciones COVID en Estados Unidos3.
Dicho esto, a mediados de diciembre de 2022, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, solicitó al Tribunal Supremo de Florida una investigación por parte de un gran jurado de los delitos y faltas cometidos en relación con los pinchazos de COVID-19, por lo que aún hay esperanza de que se haga justicia. Según el comunicado de prensa del gobernador4:
"La industria farmacéutica y la FDA se han negado a facilitar los datos de los pacientes a los investigadores independientes. Mientras tanto, las vacunas COVID-19 [...] siguen comercializándose como seguras y eficaces, a pesar de que las vacunas no previenen la transmisión y de que los efectos adversos se han minimizado e ignorado [...]
En la mesa redonda de hoy, el Gobernador y los expertos sanitarios han debatido los datos relativos a los efectos adversos graves. Estos riesgos incluyen trastornos de la coagulación, lesiones cardiacas agudas, parálisis de Bell, encefalitis, apendicitis y herpes zóster [...]
En respuesta, el gobernador DeSantis ha presentado una petición para que se constituya un gran jurado estatal para investigar los crímenes y delitos en Florida relacionados con las vacunas COVID-19 [...]”.
DeSantis también está implementando la vigilancia de las autopsias de las muertes súbitas posteriores a la vacuna, y ha establecido un Comité de Integridad de Salud Pública independiente para evaluar la orientación sanitaria federal con la intención de garantizar que las políticas de salud pública de Florida se adapten a las comunidades y prioridades de Florida.
Así lo señala el Cirujano General de Florida, el Dr. Joseph Ladapo:
"Los profesionales sanitarios deben comunicar siempre los riesgos de una intervención médica a sus pacientes de una manera que sea clínicamente apropiada y cumpla las normas de la práctica ética.
El presidente Biden y las grandes farmacéuticas han impedido por completo que eso ocurra: es un error. Con estas nuevas acciones, arrojaremos luz sobre las fuerzas que han oscurecido la comunicación veraz sobre las vacunas COVID-19".
Fuente original, en inglés, del 29 de diciembre de 2022 en Mercola.com
En este video, el senador estadounidense Ron Johnson dirige una mesa redonda denominada “Vacunas contra la COVID-19: qué son, cómo funcionan y las posibles causas de las lesiones”: https://www.bitchute.com/video/WqpD2jsL3e9Y/
El gobernador Ron DeSantis solicita al Tribunal Supremo de Florida un gran jurado estatal sobre las vacunas COVID-19 y anuncia la creación del Comité de Integridad de la Salud Pública: https://www.flgov.com/2022/12/13/governor-ron-desantis-petitions-florida-supreme-court-for-statewide-grand-jury-on-covid-19-vaccines-and-announces-creation-of-the-public-health-integrity-committee/